投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　 ﾌｧｲﾙ1
　 ﾌｧｲﾙ2
　 ﾌｧｲﾙ3
アップロード可能な形式(各1MB以内)：
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
全1219件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

(無題)

 投稿者：tpkn  投稿日：2007年 9月24日(月)07時14分46秒 		返信・引用
  > わたし自身は刑事事件については白黒ついたと解釈しております。

起訴されてないものは刑事事件ではありません。そんな「解釈」は無意味です。 		 

掲示板に生きる

 投稿者：どんかく  投稿日：2007年 9月23日(日)07時07分27秒 		返信・引用
  朝起きてから夜寝るまでの様子をライブで掲示板に書き込む。
早朝から深夜までログの貼り付けに及ぶ。

そんな「掲示板に生きる」方々がいらっしゃるのですね。
５０のいい面さげたといいますかもう死期が近い老境で達者なこと。
わたしたち庶民はそれぞれ生活があって労働して毎日を過ごすことが
大変なのよね。掲示板に身を投じのべつくっちゃべっている暇はないのね。

ただ、捜査の段階で知りえた個人情報を公開するのは許しませんぞ。

では。お体お大事に。 		 

どんかくさんチーム

 投稿者：どんかく  投稿日：2007年 9月23日(日)06時54分54秒 		返信・引用
  わたし自身は刑事事件については白黒ついたと解釈しております。
また、チームではなくわたし個人や家族にかかわることなので
わたし1人で行なったことです。チームとして協力はまったく無いです。
だから内容の詳細を公開する義務はまったくありません。

もともとチームという概念は持ってません。

さらに「白黒つけたほうが気持ちがいい」という意味は
該当するものが逮捕され手錠され収監されるということでしょうか？
意味がよくわからないのですが。

まあ、時効になった事案もありますが、今回またぞろ公開の場で
誹謗中傷、名誉毀損、プライバシー侵害をしているログは保存させて
いただいたのでこれは、公開された方々は痛恨のミスをしたと思いますね。 		 

おはようございます。

 投稿者：どんかく  投稿日：2007年 9月23日(日)06時20分24秒 		返信・引用
  示談内容というのは当事者以外に知らないものですが。

わたし自身は聞いたことがあっても内容証明を持っているわけではありませんから。
でも当事者でもない今井氏がなぜか所有していて、ある意図も持って回覧すると
いう行動も常軌を逸しているといいますか非常に理解に苦しむのです。
オフで公開することはプライバシーの侵害になるし、回覧後の二次被害。つまり
MOKUMOKUさんへの誹謗中傷がエスカレートして「貧乏人から金を毟り取った」とか
わたしたち複数人が「分け前」に預かったとかいう発言が繰りかえされました。
しかしながら擁護している「ヒガイシャ」のPさんに武器を与えた有田氏に
示談金を折半していただいたとか、場所を提供し管理の不手際から閉鎖の事態に
至った管理人氏が二次被害を生む画策をしていたことはあるが示談金の一部でも
負担したという話は出てこないですね。

そして今度はシバリがおかしいと騒いでいるのですか。

だって大の大人のご本人は納得して印鑑を押されたのでしょう。
示談の内容にご本人が納得行かなかったら提訴すればいいだけのこと。
騒いでいないでさっさとやれば良いと思います。 		 

示談の詳しい内容は知らないもので

 投稿者：＊＊の１人  投稿日：2007年 9月20日(木)00時00分40秒 		返信・引用
  前記のように、私は考えていましたが。失礼しました。

今井さんが示談内容を知っていて、なおもその関係の話をするとすれば、示談にあるのはＰ君の行動に関するシバリであって、自分の行動はＰ君と無関係ということでしょうか（これも、示談内容は知らないので勝手な推測）。 		 

＞「それ自体は決着している」にもかかわらず、

 投稿者：MOKUMOKU  投稿日：2007年 9月19日(水)13時45分32秒 		返信・引用
  わしは（わしだけでなく、専門家も）、それ自体は決着しているとは結論していないのです。
示談書に、あることが厳守されない場合、示談金が３倍になるという条項に両者が同意しており、今井氏が例の件で介入を続けているということが、すなわち、示談書に違反していると理解されているからです。

何度も、今井くんは、その本人と家族に迷惑をかけていると書いたはずであるが。 		 

＞ 今回の問題は

 投稿者：浜  投稿日：2007年 9月19日(水)03時33分52秒 		返信・引用
  １）「それ自体は決着している」にもかかわらず、
　　いろいろと蒸し返す複数の人間がいた(いまも進行形である)。
２）その複数の人間に対して「いったいどういうことなんだ」と問い詰めても、
　　単に「金を毟り取った」「P君にむちゃなペナルティを科した」という、
　　主観的な文言しか言わない。
３）主観的なことならどのようなことでも言えるわけであるが、
　　また、そのことを問い詰めても妥当な返答は一切ない。
４）今現在も、いろいろと蒸し返す複数の人間はことあるごとに蒸し返している。
５）４）は永久に続くと思われるような根拠がある。
　　一旦は「ごめんなさい、私が悪うございました」と今までに少なくとも３回は
　　完全謝罪したのにもかかわらず、未だに、蒸し返している事実がある。 		 

今回の問題は

 投稿者：＊＊の１人  投稿日：2007年 9月19日(水)01時50分47秒 		返信・引用
  Ｐ君が起こした事件（それ自体は決着している）以降のことで、弁護士からの文書回覧問題と公開Ｗｅｂ上以外で知りえた個人情報の暴露問題（by みなみ）かと思います。

それらの件に関して、私は今井さんチームに属すものでもなく、どんかくさんチームに属すものでもないですから、ギャラリー（第三者）のスタンスとなります。
で、どちらのサイドからも、決定的なインサイダー情報を得ているわけでもないですから、Ｗｅｂ上で双方が主張されていることから判断する他ありません。

どんかくさんの主張：警察に相談して受理された。
今井さんの主張：　　誰かが警察にしょっぴかれるというが、全然そんなことは起こらないじゃないか。

どちらに肩入れする訳でもありませんが、白黒ついた方が気持ちいいと思うのです。 		 

（刑事上、民事上）法的に問題なし

 投稿者：どんかく  投稿日：2007年 9月19日(水)01時24分0秒 		返信・引用
  ＊＊の１人さんはギャラリーですか？
そのお立場での見解でしょうか？

あるいは界隈の一連の騒動で多少ともかかわりのある関係者としての
ご発言でしょうか。

今井チーム(空元気で死に体）の彼らを誅殺すべきとのお考えだとしたら
涼しい顔どころかその気配すら漂わなくするのは正直＊＊です。

ただ、そうなると、＊＊の1人さんはあまり楽しくなくなるのではございませんか？ 		 

＞サイバー問題はある意味優遇されてるかも。

 投稿者：どんかく  投稿日：2007年 9月19日(水)01時05分25秒 		返信・引用 編集済
  凶悪犯罪がネットを媒介として発生しているので本腰を上げたのでしょう。
ですがサイバー捜査官は現在どこの署でも常駐しておりますので
「優遇」とはちょっと違うと思いますね。今まで冷遇され泣き寝入りする市民が
無数に存在しその殆どが「事件」に至らなかったのは事実と言えましょう。

パソコン通信の時代にはみんな「本名」で普通にやっていましたがトラブルは
ほとんど。というかまったく無かったですね。みな自分の発言に責任を持ってた
といいうことですかね。でも「本名」なのに問題を起こす方は一定数いますね。
キチガイとマチガイはどにでもある。のでしょうがありませんわ。 		 
以上は、新着順31番目から40番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／122